Καβγάδες και προβληματισμός στην Αναπτυξιακή

ΤΑΜΕΙΑΚΗ ΣΤΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ, ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΚΟΠΩΝ ΣΤΑ ΕΣΟΔΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ!


Τις καλές τους προθέσεις, αναφορικά με την τονωτική ένεση ύψους 200.000 ευρώ, που ζήτησε το διοικητικό συμβούλιο της «Αναπτυξιακή Α.Ε.», μέσω της ανάλογης αύξησης του μετοχικού τους κεφαλαίου, διακήρυξαν στην Γενική Συνέλευση της Παρασκευής 29 Ιανουαρίου 2009, οι μέτοχοι της εταιρείας, δήμαρχοι του νομού μας στην πλειοψηφία τους. Όμως οι προθέσεις τους, σύμφωνα πάντα με τις τοποθετήσεις τους, «σκοντάφτουν» και αυτές (σε τι άλλο..;) στην τρέχουσα οικονομική κρίση και την στενότητα ρευστότητας τόσο του Ελληνικού Δημοσίου, όσο και κατά συνέπεια και των ίδιων των φορέων της τοπικής αυτοδιοίκησης που αποτελούν τους κύριους μετόχους της «Αναπτυξιακής».

ΑΜΕΣΗ ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ
Υπό αυτό το πρίσμα αντιμετώπισαν λοιπόν οι κύριοι Νίκος Ζλάτκος, Στέλιος Χατζηευαγγέλου, Γιώργος Καρασακαλίδης, Μουσταφά Αγγά, καθώς και η Εύα Τσακίρη, δήμαρχοι αντίστοιχα σε Βιστωνίδα, Τόπειρο, Σταυρούπολη, Μύκη και Άβδηρα, την πρόταση του Πασχάλη Λύρατζη, προέδρου της εταιρείας, για αύξηση κατά 200.000 ευρώ του μετοχικού κεφαλαίου, η οποία να καλυφθεί από τους μετόχους για να καλύψει και η εταιρεία με την σειρά της τις υποχρεώσεις της σε προσωπικό, τράπεζες και πιστωτές. Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Λύρατζης, αφού έκανε έναν αναλυτικό απολογισμό, στον οποίο περιέγραψε που χρησιμοποιήθηκαν τα χρήματα της προηγούμενης αύξησης μετοχικού κεφαλαίου της εταιρίας, ύψους 118.000 ευρώ, τόνισε κατ’ επανάληψη πως όσα λέγονται περί αποκλεισμού της εταιρείας από τα προγράμματα των κοινοτικών χρηματοδοτήσεων του «LEADER» είναι απολύτως ανακριβή, επιμένοντας, με την υποστήριξη και του κ. Καρασακαλίδη, ως προέδρου της Συνέλευσης, ότι «το πρόγραμμα «LEADER» έχει «κολλήσει» σε εθνικό επίπεδο λόγω της απόφασης της αρμόδιας υπουργού να προχωρήσει σε κάποιες αναδιαρθρώσεις σε αυτό, κάτι που δημιουργεί πρόβλημα ρευστότητας στις αντίστοιχες εταιρείες ολόκληρης της χώρας», προσθέτοντας παράλληλα ότι «σε αυτή την κατάσταση βρίσκονται πάντα οι αναπτυξιακές εταιρείες όποτε κλείνει ένα πρόγραμμα, όπως τα «LEADER» και τα Ο.Π.Α.Χ. που διαχειριζόμασταν μέχρι τέλους του 2009, από τα οποία μπορεί να υπάρχουν αμφιβολίες για το κατά πόσο θα ανοίξει και πάλι το δεύτερο, όμως το πρώτο θ’ ανοίξει και πάλι, φέρνοντας νέες μελέτες και αναπτυξιακά σχέδια για επεξεργασία στην εταιρεία. Στην ίδια κατάσταση άλλωστε είχαμε βρεθεί και παλαιότερα και την ξεπεράσαμε». Εμμένοντας μάλιστα σε κάποιο βαθμό στις συναισθηματικές αλλά και στις ουσιαστικές όψεις του προβλήματος τόνισε ότι «η «Αναπτυξιακή» έχει βοηθήσει ουσιαστικά τους τοπικούς φορείς της αυτοδιοίκησης, μέσω των προγραμμάτων που έχει διαχειριστεί και των έργων που πραγματοποίησε. Αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε μία ώρα ανάγκης και είναι σημαντικό οι δήμοι, που είναι και οι βασικότεροι μέτοχοί της, να μην την αφήσουν έτσι…». Αναλύοντας στην συνέχεια και μετά από σχετικές ερωτήσεις των δημάρχων, τις υποχρεώσεις της εταιρείας, ο κ. Λύρατζης ανέφερε ότι αυτές συνοψίζονται στα εξής:

- για προμηθευτές αναλωσίμων: 22 – 23.000 ευρώ,
- για ασφαλιστικές εισφορές: 50 – 60.000 ευρώ,
- για εξόφληση δανείου προς την τράπεζα Πειραιώς: 76.000 ευρώ, και
- για τόκους του δανείου: 12.000 ευρώ

Όσο για τις υπόλοιπες οφειλές ο κ. Λύρατζης διευκρίνισε ότι «οφείλονται ενοίκια 6 μηνών και μισθοί 10 μηνών περίπου στο προσωπικό, στο οποίο έχει ενδιάμεσα καταβληθεί το δώρο Πάσχα και το επίδομα αδείας», όμως επισήμανε πως «οι μισθοδοσίες και τα ενοίκια θα αποτελέσουν επιλέξιμες δαπάνες σε μελλοντικά προγράμματα και θα μπορέσουν να επιδοτηθούν από αυτά, χωρίς όμως να γνωρίζουμε επακριβώς σε ποιο ύψος θα γίνει αυτό, οπότε δεν μπορούμε τώρα να κάνουμε μία ακριβή εκτίμηση των τελικών οφειλών μας γι’ αυτά…».

ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΙΚΗ ΛΥΣΗ
Απέναντι στα αιτήματα και τις διευκρινήσεις της διοίκησης οι μέτοχοι, με πρώτους τους κυρίους Ζλάτκο, Χατζηευαγγέλου, Καρασακαλίδη και την κα Τσακίρη, αντέτειναν ότι μπορεί να θέλουν και θα προσπαθήσουν να βοηθήσουν, όμως αυτό δεν μπορεί να γίνει άμεσα ούτε στα ποσά τα οποία προβλέπει το μετοχολόγιο της εταιρείας. Σαν αιτιολογία γι’ αυτό προέβαλλαν το γεγονός του «παγώματος» αλλά και του «ψαλιδίσματος» των δικών τους εσόδων για το 2010, «των οποίων είναι άλλωστε ακόμη άγνωστο το τελικό τους ύψος, αφού ακόμη δεν έχουμε πάρει τίποτε από χρήματα», όπως τόνισαν. Μάλιστα οι κύριοι Χατζηευαγγέλου και Ζλάτκος μίλησαν ακόμη και για «οικονομικές δυσχέρειες που μας δυσκολεύουν ακόμη και στις μισθοδοσίες των δικών μας υπαλλήλων», με τον πρώτο ν’ αντιπροτείνει σταδιακή και σε δόσεις κάλυψη του μεριδίου της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου, ανάλογα με τις δυνατότητες του κάθε μετόχου, «χωρίς όμως να μας ζητάτε αυτά τα ποσά και χωρίς να τίθενται συγκεκριμένες ημερομηνίες ακόμη, αφού και αν συμφωνήσουμε μπορεί να μην μπορέσουμε ν’ ανταποκριθούμε». Σε αυτά ο κ. Λύρατζης αντιπρότεινε την θέση του διοικητικού συμβουλίου, σύμφωνα με την οποία θα δοθεί περιθώριο τριών μηνών, συν ενός μήνα παράταση στους μετόχους για να καλύψουν την αύξηση, με τους μετόχους που θα αδυνατούν να κάνουν κάτι τέτοιο να καλύπτουν μέχρι του ποσού που μπορούν και ο υπόλοιπο να μοιράζεται σε όσους από τους μετόχους θα έχουν την διάθεση και τη δυνατότητα να το καλύψουν. Η θέση αυτή βρήκε σύμφωνους τους δημάρχους και δόθηκε η δέσμευση για νέα συνάντηση την επόμενη εβδομάδα, χωρίς την παρουσία του Τύπου, για να μπορέσει να γίνει αυτό το «μοίρασμα» της αύξησης, προφανώς σε μία διαδικασία διαπραγμάτευσης «κεκλεισμένων των θυρών» μεταξύ των μετόχων…

ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΦΡΑΣΤΙΚΟ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ
Η παρατήρηση του κ. Λύρατζη ότι «παρόλο που άλλες ομοειδείς εταιρείες αντιμετωπίζουν το οικονομικό τους πρόβλημα με απολύσεις προσωπικού, εμείς κρατήσαμε έστω και απλήρωτο το προσωπικό μας», για την οποία επιτιμήθηκε και από τον πρόεδρο της συνέλευσης και δήμαρχο Σταυρούπολης, Γιώργο Καρασακαλίδη, αποτέλεσε την αφορμή για την αγανακτισμένη παρέμβαση του συνιδιοκτήτη του τηλεοπτικού σταθμού «Κανάλι 6», Κώστα Κανάτα, ο οποίος ζητώντας τον λόγο μετά την συζήτηση του βασικού θέματος της συνέλευσης παρατήρησε ουσιαστικά ότι ποτέ δεν είχε τεθεί θέμα απολύσεων του προσωπικού με συμβάσεις αορίστου χρόνου, ενώ από την άλλη το προσωπικό που απασχολούταν με συμβάσεις έργου απομακρύνθηκε μόλις έκλεισαν τα προγράμματα του «LEADER», στα οποία απασχολούταν, κάτι στο οποίο συμφώνησε και ο κ. Λύρατζης. Ο κ. Κανάτας κατηγόρησε επίσης την διοίκηση της «Αναπτυξιακής Α.Ε.» ότι «παραπλάνησε τους ιδιώτες μετόχους για ν’ αποχωρήσουν από την εταιρεία «για το καλό του τόπου», όταν άλλες όπως η ΣΕΚΕ παρέμειναν», ζητώντας εξηγήσεις για την κατάσταση αυτή σε έντονο ύφος, συμπληρώνοντας ότι σύμφωνα με δικές του πληροφορίες τα προγράμματα του «LEADER» έχουν κολλήσει εξαιτίας της συμμετοχής της ΣΕΚΕ στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας. Για το θέμα αυτό ο κ. Λύρατζης δικαιολόγησε την στάση της εταιρείας λέγοντας ότι «τα «LEADER» δεν είχαν κανένα πρόβλημα από την συμμετοχή της Σ.Ε.Κ.Ε. στην «Αναπτυξιακή». Αντίθετα πρόβλημα υπήρχε με τους άλλους ιδιώτες, μεταξύ των οποίων και η δική σας επιχείρηση διότι ενέπιπταν στις ρυθμίσεις του νόμου περί «Βασικού Μετόχου», αφού ζητήθηκε ονομαστικοποίηση των μετόχων στην οποία μόνο η Σ.Ε.Κ.Ε. μπορούσε ν’ ανταποκριθεί…».
Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι υπήρξε φραστικό επεισόδιο μεταξύ του κ. Κανάτα και του Γιάννη Ράπτη, όταν ο δεύτερος ρώτησε, σε φανερά υποτιμητικό ύφος, «ποιος είναι αυτός ο κύριος που θέλει να κάνει ερωτήσεις;», με τον πρώτο ν’ ανταπαντά σε οργισμένο ύφος «αυτός που έλεγες ότι θα κρεμάσεις στην Κεντρική Πλατεία από το ρολόι», αναγκάζοντας τον πρόεδρο της συνέλευσης, Γ. Καρασακαλιδη, να παρέμβει για να ηρεμίσουν τα πνεύματα, τονίζοντας ότι «εδώ δεν είναι ρωμαϊκή αρένα για να λύνετε με τέτοιο τρόπο τις προσωπικές σας διαμάχες… αν θέλετε να πάτε στην πλατεία και να τις λύσετε», επαναφέροντας και πάλι την ηρεμία στην συνεδρίαση.
ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΥΛΗΓΑΡΔΑΚΗΣ
syligardakisg@yahoo.gr