Κέντρο υποδοχής λαθρομεταναστών στην Ξάνθη;

ΑΓΝΟΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ

-Ευθύνη της Περιφέρειας η διαχείριση της «κρίσης» αυτής-Δεν έχουν ενημερωθεί οι φορείς και οι ανακοινώσεις γίνονται από την Αθήνα!

Πανελλαδική λίστα με περισσότερα από εβδομήντα στρατόπεδα που θα μπορούσαν να διαμορφωθούν ως «χώροι υποδοχής» μεταναστών απέστειλε το υπουργείο Εθνικής Άμυνας προς το υπουργείο Εσωτερικών.Ο αρχικός κατάλογος εστάλη στα μέσα της περασμένης εβδομάδας στον αναπληρωτή υπουργό Δημόσιας Τάξης κ. Χρήστο Μαρκογιαννάκη και περιελάμβανε έντεκα προτάσεις. Ωστόσο, εξ αυτών φέρεται να απορρίφθηκαν όσα βρίσκονταν εντός κατοικημένων περιοχών. Μεταξύ άλλων πρόκειται για στρατόπεδα στο Κάτω Νευροκόπι Δράμας, στις Σάπες Ροδόπης, στη Ροδόπολη Σερρών, στην Αλεξανδρούπολη, στη Θεσσαλονίκη και ένα στην Ξάνθη, εκτός του οικιστικού ιστού. Διαθέσιμο είναι και ένα στρατόπεδο στην Αχαΐα -αυτό που χρησιμοποιούσε η πρώην ΜΟΜΑ- ωστόσο εκφράζονται αμφιβολίες κατά πόσο θα γίνει δεκτό χωρίς αντιδράσεις από την τοπική κοινωνία. Σημειώνεται ότι στη συνέχεια εστάλη συμπληρωματικός κατάλογος με άλλα εξήντα στρατόπεδα.Σύμφωνα με πληροφορίες, το σενάριο για την Ξάνθη κάνει λόγο για το στρατόπεδο «Στεφανίδη», στο δρόμο προς τη Χρύσα. Ωστόσο, την άγνοιά τους –τουλάχιστον όσον αφορά επίσημη ενημέρωσή τους- καταθέτουν οι εκπρόσωποι φορέων της πόλης μας.


ΣΥΓΚΑΤΑΒΑΣΗ ΓΟΥΝΑΡΗ - ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΝΟΜΑΡΧΗΣ-ΔΗΜΑΡΧΟΣ

Ο νομάρχης Ξάνθης κ. Γεώργιος Παυλίδης δηλώνει ότι «το στρατόπεδο “Στεφανίδη” είναι μια ενεργή μονάδα και δεν μπορεί να γίνει εκεί κάτι τέτοιο» και διατρανώνει την κάθετη αντίθεσή του σ’ αυτή την προοπτική. Ο δήμαρχος Ξάνθης κ. Μιχάλης Στυλιανίδης τονίζει ότι «δεν υπάρχει καμία σχετική ειδοποίηση». Εκτιμά δε ότι «δεν υπάρχει και καμία δυνατότητα, δεν έχουμε χώρο για κάτι τέτοιο» και προσθέτει: «Πού να πάνε οι μετανάστες; Στην περιοχή του δήμου Ξάνθης δεν υπάρχει στρατόπεδο που να μπορεί να διατεθεί γι’ αυτό τον σκοπό. Όσο για το στρατόπεδο “Στεφανίδη”, το αποκλείω»…Τέλος, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης κ. Κώστας Γούναρης θέτει το ζήτημα επί δύο ερωτημάτων: «Το πρώτο ερώτημα είναι αν πρέπει να γίνουν και το δεύτερο ότι κάπου πρέπει να γίνουν». Και διευκρινίζει ότι «εφ’ όσον τα στρατόπεδα είναι ιδιοκτησία του κράτους, δικαιούται να το κάνει. Πάντως το ζήτημα εξαρτάται από τις τοπικές κοινωνίες, ωστόσο κάπου πρέπει να γίνουν αυτοί οι χώροι. Το θέμα είναι τι σκοπό έχουν: θα τα κάνουν σαν φυλακές για να τους κρατάνε εκεί; Παλιά δεν υπήρχε νομός στη χώρα που να ήθελε τις φυλακές, αλλά τώρα… παρακαλάνε. Γιατί φέρνουν θέσεις δουλειάς και οι τοπικές κοινωνίες λένε “ας είναι κι έτσι, έστω και με την έλευση φυλακής”». Ο κ. Γούναρης συνοψίζει λέγοντας ότι «είναι κάτι που πρέπει να γίνει κάπου» και αναρωτιέται: «Δεν καταλαβαίνω τι θα γίνει και τι φοβούνται κάποιοι. Θα μας… φάνε οι μετανάστες;».

Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ

Μιλώντας στη «Θ» ο κ. Χατζησταμάτης Κώστας, Διοικητής του Συνοριακού Σταθμού Κοτύλης, εξηγεί την άποψη της ειδικής υπηρεσίας για την λαθρομετανάστευση:«Καταρχήν να μιλήσουμε για το νομοθετικό πλαίσιο που διέπει τη λαθρομετανάστευση στη χώρα μας. Μ’ αυτό ασχολούνται κατά κύριο λόγο οι υπηρεσίες και τα τμήματα συνοριοφύλαξης ανά την Ελλάδα και από κει και έπειτα, κατ’ επέκταση ασχολείται και όλο το προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας. Θα μπορούσα με βεβαιότητα να πω, ότι πολύ μεγάλη δύναμη του προσωπικού της Ελληνικής Αστυνομίας, ασχολείται με θέματα λαθρομεταναστών, όπως και τελευταία έγινε γνωστό από τα ΜΜΕ της χώρας. Το νομοθετικό πλαίσιο έχει ως εξής: Οι λαθρομετανάστες που συλλαμβάνονται κατ’ αρχήν σχηματίζεται σε βάρος τους δικογραφία, οδηγούνται στην κατά τόπους αρμόδια Εισαγγελία, από κει κι έπειτα, απέχει ο κος Εισαγγελέας της ποινικής δίωξης, προκειμένου να κινηθεί διαδικασία διοικητικής απέλασης. Αφού διεκπαιρεωθεί αυτή η διαδικασία, προϋποθέτει να παρέλθουν κάποιες προθεσμίες, για την περαιτέρω κράτησή τους, έως ότου απελαθούν, κρατούνται σε ειδικούς χώρους κράτησης. Στην περιοχή μας ειδικοί χώροι κράτησης είναι στη Βένα Ροδόπης και στο Φυλάκιο της Ορεστιάδας. Η χωρητικότητα και των δύο χώρων μαζί είναι περίπου στα 700 άτομα. Αυτή τη στιγμή δεν γνωρίζω πόσους κρατούν οι υπηρεσίες εκεί, αλλά είναι γεγονός, ότι κάθε καλοκαίρι γεμίζουν ασφυκτικά αυτοί οι χώροι, με αποτέλεσμα να δημιουργείται έντονο πρόβλημα, το οποίο βέβαια δεν αντιμετωπίζει μόνο η περιοχή μας, αντιμετωπίζει όλη η Ελλάδα γενικότερα.Από κει και πέρα, οι λαθρομετανάστες που συλλαμβάνονται, σε κάποιο ποσοστό τους απελαύνονται, σε κάποιο άλλο ποσοστό προσφεύγουν σε κάποια δικαστήρια, δικαιώνονται ως προς την κράτησή τους ή όχι. Ο καθένας μπορεί να έχει μια διαφορετική πορεία. Δεν υπάρχει κάποια standar οδός, η οποία να ισχύει για όλους».

Τι συμβαίνει στην περιοχή μας κ. Χατζησταμάτη;«Στην περιοχή μας δεν κυκλοφορούν πολύ, δεν είναι στόχος τους να μείνουν εδώ στη Θράκη ή γενικότερα στη Βόρειο Ελλάδα, στόχος των περισσοτέρων εκ των λαθρομεταναστών είναι να προωθηθούν στην Ευρώπη και γι’ αυτό το λόγο ο πρώτος τους στόχος είναι να καταφέρουν να μεταβούν στην Αθήνα, απ’ όπου θα μπορέσουν να επιτύχουν μια περαιτέρω πορεία, παράνομη βέβαια πάλι.

Πιστεύετε ότι η πρόταση της πολιτείας προς την Ε.Ε. για διεθνή αστυνόμευση των υδάτινων συνόρων της χώρας μας θα βοηθήσει στο θέμα της λαθρομετανάστευσης;«Βέβαια, είναι σίγουρο, ότι θα βοηθήσει. Ήδη υπάρχει συνεργασία των χωρών της Ε.Ε. ως προς τη διαχείριση των εξωτερικών συνόρων της Ευρώπης, μέσα από Οργανισμούς. Πρέπει να αναφέρουμε τη frodex, σαν έναν από τους οργανισμούς αυτούς, όπου δραστηριοποιούνται επιχειρησιακά στα εξωτερικά σύνορα της Ε.Ε., αστυνομικοί προερχόμενοι από άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτή τη στιγμή Έλληνες αξιωματικοί εκτελούν υπηρεσία για παράδειγμα στη Βουλγαρία ή Αυστριακοί στη χώρα μας».

Η τελευταία πρόταση της πολιτείας είναι να γίνουν χώροι συγκέντρωσης λαθρομεταναστών και στην περιοχή μας… Κατά πόσο αυτό θα βοηθήσει με δεδομένη την αντίδραση των τοπικών κοινωνιών;«Καταρχήν ακούστηκε ο όρος «στρατόπεδα», δεν είναι δόκιμος. Πρόκειται για χώρους υποδοχής κι εφόσον είναι βούληση της πολιτείας, όλοι εμείς, απ’ την πλευρά μας, ως αστυνομία το βλέπουμε θετικά. Είναι χώροι υποδοχής, διαχείρισης αυτών των ανθρώπων, οι οποίοι κατά το σύνολό τους προέρχονται από Αφρικανικές χώρες, είναι απλά οικονομικοί μετανάστες και όχι εγκληματίες. Αρκεί όλα αυτά βέβαια να γίνουν υπό κάποιες προϋποθέσεις και θεωρώ ότι κάπως έτσι θα γίνει, εφόσον γίνει.

ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ Η «ΕΝΕΣΗ» ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΣΤΗ ΦΘΙΝΟΥΣΑ ΕΥΡΩΠΗ

Πάντως, είναι φανερό ότι Ευρώπη και Ελλάδα αντανακλούν όλο και περισσότερο την εντύπωση μιας ενιαία διαμορφούμενης ξενοφοβικής και κλειστοφοβικής κοινωνίας. Ενώ κάποτε έστελναν εκατομμύρια μετανάστες για να αποικίσουν διάφορες περιοχές της υδρογείου –από το 1845 ως το 1930 πάνω από 50 εκατομμύρια Ευρωπαίοι, σχεδόν το 1/4 του πληθυσμού της ηπείρου μας, αναζήτησαν τύχη μακριά από τις πατρίδες τους– η σημερινή πλούσια, αλλά γερασμένη και δημογραφικά φθίνουσα Ευρώπη, δέχεται πλέον μια άνευ προηγουμένου μεταναστευτική πλημμυρίδα από τις φτωχές χώρες ανατολής και νότου. Έτσι, η Ευρώπη μετατρέπεται σταδιακά σε μια πολυπολιτισμική ήπειρο, προσιδιάζοντας στην πολιτισμική ποικιλομορφία των ΗΠΑ. Σε αντίθεση όμως με αυτές -που είναι κράτος που δημιουργήθηκε από μετανάστες- οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν δομηθεί πάνω στο μοντέλο του έθνους-κράτους και παρουσιάζουν σοβαρές δυσκολίες στην ενσωμάτωση και αφομοίωση των μεταναστών. Οι περισσότερες ευρωπαϊκές κοινωνίες δεν αποδέχονται εύκολα το ξένο και την πολυπολιτισμικότητα. Το πρόβλημα της Ευρώπης είναι ότι ζητά φθηνή εργασία και νέες πηγές άντλησης φόρων και ασφαλιστικών εισφορών, όχι όμως ανθρώπους...Απέναντι στα εκατομμύρια των απελπισμένων που κτυπούν επίμονα τις πόρτες τους, οι ευρωπαϊκές κοινωνίες που ήδη φιλοξενούν 20 εκατομμύρια μετανάστες, δεν έχουν πολλά περιθώρια αντίδρασης. Όσες χώρες προσπαθούν να επιβάλλουν εμπόδια και σκληρούς ελέγχους, κινδυνεύουν ν’ απομακρυνθούν από τις δημοκρατικές αρχές πάνω στις οποίες ιστορικά θεμελιώθηκαν. Οι σύγχρονες μέθοδοι υπεράσπισης των συνόρων από τα κύματα των μεταναστών, αντί να προσφέρουν αποτελεσματική προστασία, περισσότερο βλάπτουν τα απομεινάρια της περίφημης δυτικής δημοκρατίας. Η κλειστοφοβική ιδέα της «Ευρώπης-οχυρού» που προβλήθηκε από ορισμένες πολιτικές δυνάμεις όχι μόνο δεν έλυσε το πρόβλημα, αλλά σήκωσε το φάντασμα του φασισμού από τον τάφο του και δίνει πρωτοφανή εκλογική δύναμη στα ακροδεξιά κόμματα.Ως ορθή επιλογή για τη γηραιά ήπειρο φαντάζει πλέον η προοπτική να διαχειριστεί έξυπνα τη ροή των μεταναστών και να την εκμεταλλευτεί για ν’ αποφύγει τη δημογραφική συρρίκνωση, να σώσει τα ασφαλιστικά της συστήματα από την αναπόφευκτη κατάρρευση και να δημιουργήσει πιο ανταγωνιστική οικονομία και πιο ανοικτή-πλουραλιστική κοινωνία. Η Ευρώπη γνωρίζει πως για να διατηρήσει την ισχύ της στο διεθνές περιβάλλον, θα πρέπει να σταματήσει τον δημογραφικό κατήφορό της και να δεχθεί «νέο αίμα», όπως κάνει συστηματικά εδώ και δεκαετίες η Αμερική. Αυτή είναι και η «λύση» που πρότεινε το 2000 σχετική έκθεση του ΟΗΕ: «Αν οι ανεπτυγμένες χώρες θέλουν να διατηρήσουν τη σημερινή αναλογία ενεργού προς γηράσκοντα πληθυσμό, πρέπει είτε ν’ αυξήσουν κατά μια τουλάχιστον δεκαετία το όριο συνταξιοδότησης (σσ. από τα 65 στα 75 χρόνια) είτε ν’ αυξήσουν τον όγκο των εργαζομένων, υποδεχόμενες μεταναστευτικά ρεύματα πολύ μεγαλύτερα απ’ αυτά που έχουν καταγραφεί ποτέ στην ιστορία». Η συγκεκριμένη έκθεση πρότεινε μάλιστα και αριθμούς: ως το 2025 η ΕΕ θα χρειαστεί 153 εκατομμύρια μετανάστες μόνο και μόνο για να διατηρήσει το εργατικό της δυναμικό σταθερό! Ενώ ως το 2050 θα πρέπει να δεχτεί τουλάχιστον 350 εκατομμύρια μετανάστες απλά και μόνο για να μπορέσει να διατηρήσει τη θέση της στην παγκόσμια σκακιέρα. Αναμφίβολα η Ευρώπη –του υψηλού μέσου όρου ζωής και των όλο και λιγότερων γεννήσεων- χρειάζεται τους μετανάστες. Δίχως αυτούς, ο πληθυσμός της EE των 25 κρατών-μελών θα κατρακυλήσει ως το 2050 από τα σημερινά 450 εκατομμύρια κατοίκους, σε λιγότερα από 400 και μάλιστα ηλικιωμένους κατά το 1/3. Κι όπως είπε χαρακτηριστικά σε ομιλία του ο ΓΓ του ΟΗΕ κ. Kofi Annan: «Στον 21ο αιώνα οι μετανάστες χρειάζονται την Ευρώπη, αλλά και αυτή τους έχει ανάγκη. Μια κλειστή Ευρώπη θα είναι πιο φτωχή, πιο αδύναμη και ηλικιωμένη. Μια ανοικτή Ευρώπη θα είναι πιο δίκαιη, πιο πλούσια, πιο δυνατή και νεότερη. Υπό την προϋπόθεση ότι θα διαχειριστεί με επιτυχία τη μετανάστευση».Θοδωρής Μπακάλης