-Τα χρήματα δεν φτάνουν ούτε για τους εποχικούς-Μεγάλη η επιβάρυνση για τον δημοτικό προϋπολογισμό, αν και ελάχιστες οι δυνατότητες
-Στην… καλή προαίρεση των τοπικών παραγόντων το όλο θέμα…
Πυροπροστασία με χρήματα που πάνε στον «κουβά», χωρίς στρατηγικό σχεδιασμό. Χιλιάδες προσλήψεις από το παράθυρο, για όσο διαρκεί η αντιπυρική περίοδος. Προμήθειες πολλών εκατομμυρίων σε μηχανήματα και πυροσβεστικά οχήματα, χωρίς κανείς να δίνει λογαριασμό σε κανέναν.
Το αποτέλεσμα είναι να καίγεται η χώρα κάθε καλοκαίρι και στο τέλος να γίνεται ο απολογισμός… Αυτή είναι η εικόνα που παρουσιάζει το σύστημα κατανομής κονδυλίων πυροπροστασίας που δίνονται κάθε χρόνο σε δήμους και Αναπτυξιακούς Συνδέσμους για καθαρισμό δασών, έλεγχο χωματερών, ενίσχυση εθελοντικών δράσεων, εξοπλισμό κ.ά.
Οι αριθμοί είναι εύγλωττοι και εκπληκτικοί: Σύμφωνα με στοιχεία που έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί, το ένα τρίτο από το συνολικό κονδύλι των 31 εκατομμυρίων ευρώ -που ήδη θεωρείται σταγόνα στον ωκεανό- κατευθύνεται μόνο στην Αττική! Ο υδροκεφαλισμός στην πυροπροστασία βρίσκει την αποθέωσή του στα ποσά που διατίθενται για τον δήμο Αθηναίων. Παρ’ ότι δεν έχει στα όριά του κανένα δάσος, ο κ. Κακλαμάνης εισέπραξε φέτος 336.000 ευρώ για να κάνει παρεμβάσεις πυροπροστασίας στα άλση της πρωτεύουσας! Έβαλε στα ταμεία του περίπου 65.000 ευρώ λιγότερα από όσα εισέπραξαν όλοι μαζί οι δήμοι του Έβρου (419.400 ευρώ)! Εισέπραξε αναλογικά τα μισά χρήματα από όσα δόθηκαν σ' όλο το νομό Αρκαδίας (834.400 ευρώ). Ξεπέρασε κατά τρεις φορές τα κονδύλια που διατέθηκαν στους δήμους της Άρτας (178.400 ευρώ). Συναγωνίστηκε τα χρήματα που διατέθηκαν σε όλο το νομό Ιωαννίνων (428.200)!
«Η κατανομή των πόρων ανάμεσα στους ΟΤΑ δημιουργεί πολλά εύλογα ερωτήματα, καθώς βλέπει κανείς να συγκεντρώνεται σημαντικό μέρος των πόρων στην Αττική και την ίδια στιγμή δήμοι της περιφέρειας που στα όριά τους έχουν μοναδικά δασικά οικοσυστήματα να παίρνουν ψίχουλα» λέει ο υπεύθυνος Περιβαλλοντικών Προγραμμάτων της WWF Ελλάς Κ. Λιαρίκος: «Δημιουργείται η εντύπωση ότι η κατανομή γίνεται με άλλα κριτήρια και όχι βάσει μιας αξιολόγησης των πραγματικών αναγκών δασοπροστασίας» προσθέτει. Στο ερώτημα «πώς διατίθενται τα χρήματα;» ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας κ. Μουζάς, απαντά: «Δώσαμε σχεδόν ό,τι και πέρυσι με βάση τις ζώνες επικινδυνότητας, όπως προβλέπονται από το ΠΔ 575, τον πληθυσμό, την έκταση του δήμου, την τουριστική επισκεψιμότητα κι αν η περιοχή είναι “Natura”. Ενημερώσαμε για την κατανομή των κονδυλίων την ΚΕΔΚΕ και τελικά υπέγραψε το υπουργείο Εσωτερικών»…
«ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΚΑΙ Μ’ ΑΥΤΑ ΚΙΝΟΥΜΑΣΤΕ»…
Από συνομιλία μας με τον δήμαρχο Ξάνθης κ. Μιχάλη Στυλιανίδη, μάθαμε ότι το φετινό κονδύλι για την πυροπροστασία μιας πόλης που περιβάλλεται από ένα πανέμορφο πλην υπέχον θέση… θρυαλλίδας περιαστικό άλσος, φτάνει στο αστείο ύψος των 70.000 ευρώ! «Ο δήμος παίρνει 22 δασοπυροσβέστες και δύο οδηγούς, ήδη έχουμε πάρει τους δώδεκα, καθώς και κάποια υλικά» λέει ο κ. Στυλιανίδης και προσθέτει: «Με τη συνεργασία του Δασαρχείου, οι παραπάνω χρησιμοποιούνται για τη φύλαξη και τον υποτυπώδη καθαρισμό –έξω-έξω και προς τους δρόμους- του περιαστικού άλσους. Φυσικά το ποσό είναι πολύ μικρό και στο τέλος βάζουμε και από τα έσοδα του δήμου…». Σε ερώτημά μας για την ανισομερή κατανομή των κονδυλίων, η οποία δεν φαίνεται να κρύβει πίσω της καμία φιλοσοφία σχεδιασμού, ο δήμαρχος απαντά: «Φαίνεται πως θεωρούν υψηλού κινδύνου εκείνες τις περιοχές στις οποίες πηγαίνουν τα περισσότερα χρήματα… Αντί να επιβραβεύουν τη σωστή διαχείριση, δίνουν χρήματα σε κάποιες περιοχές που πιθανόν να έχουμε περισσότερα συμβάντα».
ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΟΥΦΛΙΟΥ: «ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ… ΧΑΜΟΜΗΛΙ ΠΑΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΣΗ»!
Σύμφωνα με περιβαλλοντικές οργανώσεις και δασολόγους, ο δήμος της Αθήνας θεωρείται ως ο πλέον ευνοημένος ΟΤΑ. Άπαντες απορούν πώς ο λόφος του Στρέφη, ο Ελαιώνας, αλλά και ο Εθνικός Κήπος που βρίσκεται μόλις εκατό μέτρα από το αρχηγείο του Πυροσβεστικού Σώματος, μπορεί να δικαιολογούν αυτά τα κονδύλια! Για την πυροπροστασία του Υμηττού δίνονται μιάμιση φορά περισσότερα απ’ όσα σε όλο τον νομό Έβρου, που έχει το μοναδικό δάσος της Δαδιάς, τη ζώνη του Δέλτα του ποταμού και την απόληξη της οροσειράς της Ροδόπης!
«Είναι αδιανόητο δήμοι που περιβάλλονται από τα μεγαλύτερα δάση της χώρας, που έχουν να καθαρίσουν τεράστιες εκτάσεις και να διανοίξουν δρόμους, να ενισχύονται με πολύ λιγότερα από άλλους, που το μεγαλύτερο δεντράκι που έχουν να φροντίσουν είναι το... χαμομήλι» δηλώνει η δήμαρχος Σουφλίου κα Αθανασία Κάκαλη. «Δεν μπορώ να κατανοήσω πώς γίνεται η κατανομή των κονδυλίων» λέει, ενώ ο υπεύθυνος της WWF προσθέτει: «Αναρωτιέται κανείς πού καταλήγουν τελικά αυτά τα χρήματα στην Αττική, αφού κάθε χρόνο η εικόνα πυροπροστασίας είναι χειρότερη».
Ο δήμος Νέας Φιλαδέλφειας για να προστατεύσει το άλσος παίρνει 112.000 ευρώ, 60.000 λιγότερα απ' όσα καταλήγουν στα ταμεία όλων των δήμων του νομού Άρτας! Εισπράττει όσα συνολικά χρήματα διατίθενται στους δήμους Δροσιάς, Διονύσου, Αγίου Στεφάνου και Άνοιξης, που περιβάλλονται από δάσος! Ακόμη και ο δήμος Ψυχικού, που ενισχύεται με 14.000 ευρώ, εμφανίζεται να εισπράττει περισσότερα από τον δήμο Δοξάτου Δράμας (11.200 ευρώ) που βρίσκεται μέσα στο δάσος! Στην Πιερία, οι δήμοι ανατολικού Ολύμπου και Λιτοχώρου, που βρίσκονται στους πρόποδες του υψηλότερου ελληνικού βουνού, ενισχύονται με λιγότερα χρήματα από όσα εισπράττουν στην Αττική συνολικά οι δήμοι Ερυθραίας και Μελισσίων! «Τα χρήματα που μας δίνουν για πυροπροστασία φτάνουν μόλις το 20% των δαπανών που απαιτούνται για τις προβλεπόμενες εργασίες» επισημαίνει ο πρόεδρος της ΤΕΔΚ Άρτας και δήμαρχος Αγνάντων κ. Χασιάκος.
Όμως, ερωτήματα προκύπτουν και για τον τρόπο που αξιοποιούνται τα χρήματα, καθώς δίνονται και σε συνδέσμους δήμων που έχουν συσταθεί για την προστασία ορεινών όγκων. Από μεγάλης κυκλοφορίας αθηναϊκή εφημερίδα, αναζητήθηκαν στοιχεία σχετικά με το Σύνδεσμο Προστασίας της Πάρνηθας που φέτος ενισχύθηκε με 500.000 ευρώ, ενώ πέρυσι είχε λάβει περίπου 400.000. Και μαθεύτηκε ότι διέθεσε τον μεγαλύτερο όγκο των χρημάτων για την πρόσληψη 60 εποχικών υπαλλήλων, που εργάζονται κυρίως ως παρατηρητές(!) και για την αγορά πυροσβεστικών οχημάτων και ενός τζιπ! «Κανείς δεν υπέδειξε στον πρόεδρο του συνδέσμου ότι πρέπει να αγοράσει πυροσβεστικά οχήματα» απαντά ο Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας. «Εμείς του διαθέσαμε κονδύλια για να οργανώσει και λάβει μέτρα πυροπραστασίας κι όχι να προμηθευτεί, άγνωστο με ποια κριτήρια, οχήματα. Θα τον ελέγξουμε!». Στους γνωρίζοντες είναι κοινό μυστικό ότι κανείς δεν ελέγχει πού καταλήγουν τα χρήματα. Πέρυσι ελάχιστοι δήμοι απέδωσαν παραστατικά για τα έξοδα που έκαναν. Πέραν τούτου όμως, το μείζον θέμα παραμένει ότι τα ποσά αυτά είναι έτσι και αλλιώς ανεπαρκή. Γεγονός βεβαίως που καθιστά την ορθολογική χρήση και κατανομή τους περισσότερο αναγκαία.
Θοδωρής Μπακάλης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου